英利国际新平台|山东“徐玉玉案”主犯一审被判无期 辩护律师:偏重,15年内最恰当

  • 日期:2020-01-11 14:31:04    
  • 阅读量:2637
  • 英利国际新平台|山东“徐玉玉案”主犯一审被判无期 辩护律师:偏重,15年内最恰当

    英利国际新平台,在徐玉玉去世332天后,正义终于降临:

    7月19日,“徐玉玉被电信诈骗案”宣判,主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑,并没收个人全部财产。同时,其余六名被告也都得到相应惩处。

    ▲审判现场 图自临沂中院官方微博图片描述

    不过,在该案宣判后,对主犯陈文辉顶格量刑成为人们讨论的热点。有网友认为,陈罪有应得,但也有人觉得,“判重了。”

    20日上午,陈文辉的辩护律师陈连生接受了红星新闻的采访。他告诉红星新闻,判决结果出乎了自己的预料,15年以内(刑期)应为最恰当。

    宣判后

    “家属当时就认为,判决偏重了”

    去年,“徐玉玉案”被曝出后,多家媒体记者蜂拥赶往陈文辉家乡——福建省安溪县白濑乡下镇村,一探究竟。

    谁料,陈文辉,这个出生于1994年的农村小伙,已经是两个孩子的爸爸。他的家是一栋3层高红砖楼房,屋内外均未装修,看着有些窘迫。

    有媒体报道称,案发后,家人在手机上看到陈文辉成a级通缉犯的消息。2016年8月27日下午,家人在山上找到了陈文辉。经劝说,陈文辉自首。

    2017年7月19日,被羁押近一年后,陈文辉一审被判无期,并没收个人全部财产。

    ▲央视报道截图

    今天,陈连生告诉红星新闻,最近一次见到陈文辉是在开庭时,“他承认了自己的所有罪行。我们曾给他说,要么15年以下,要么无期。他也没说什么。”

    19日,公开宣判时,陈连生和陈文辉的家属并不在现场,“是我给他们说的判决结果,但他们已在电视上看到了这个消息。”

    当时,在与陈连生的通话中,陈文辉的家属就认为,判决偏重了。“但截至现在,家属还没有来律所沟通。是否上诉得在10天内作出决定,我只能提建议,最终还要陈文辉和他的家属决定。”

    对于判决

    “出乎预料,15年内最恰当”

    此案中,据检察机关认定:

    2016年8月19日,主犯陈文辉伙同陈福地、郑金锋、熊超、郑贤聪、黄进春等人冒充教育局干部,以发放助学金的名义骗取山东省临沂市群众徐玉玉9900元,公安部发布a级通缉令追捕。

    首先,由被告人陈文辉、郑金锋网络购买公民个人信息、台词剧本,租赁诈骗场所,购买手机、手机卡等作案工具;

    其次,被告人黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪冒充教育局、房产局工作人员拨打一线电话,照本宣读发放助学金、购房补贴的台词剧本,诱骗被害人拨打二线诈骗电话领取款项。

    然后,陈文辉、郑金锋冒充财政局工作人员,接听被害人回拨的二线电话,以发放助学金、补贴款为由,诱骗被害人向特定账户汇款、存款。

    最后,被告人郑金锋、熊超、陈福地负责转移诈骗赃款,并汇入陈文辉、郑金锋的专门存放赃款账户,完成犯罪。

    根据量刑因素的不同,法院作出如下判决:主犯陈文辉犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪被法院判处无期徒刑,其他6名被告人分别被判处3年至15年不等有期徒刑并处罚金。

    陈连生直言,临沂中院对陈文辉的判决出乎了自己的预料,“偏重了。”

    他向红星新闻分析称,整个案件中,陈文辉被认定诈骗了31.199万元,属于《刑法》诈骗罪“数额巨大”的范围。依据《刑法》第二百六十六条规定,“数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”哪怕陈文辉被顶格处罚,也就10年。

    而在非法获取公民个人信息罪方面,“买的肯定比卖的轻,(两罪并罚)加起来也就十三四年。”

    在19日的判决中,法院并未认定陈文辉的自首情节,“被告人陈文辉作为本案犯意的提起者和共同犯罪的纠集者,虽能主动到公安机关投案,但未能如实供述所知的同案犯和全部犯罪事实,依法不能认定为自首。”但是,陈连生表示,在该案中,陈文辉有投案情节,“应适当减刑10%—20%,也就是一两年。”

    当然,陈连生也认同该案产生了巨大的社会影响,但他告诉红星新闻,陈文辉在诈骗过程中徐玉玉死亡,“加重是肯定的,但需要加这么重吗?这超出我们的预料。”

    因此,陈连生认为,“这个案子,判13—14年,不该超过15年,是最恰当的。”

    此外,诈骗行为与徐玉玉死亡存在因果关系,这也是量刑的一个重要依据。对此,陈连生进一步解释称,“我与公诉机关的主要争议是,诈骗行为与被骗人死亡之间的因果关系问题,是直接的因果关系还是间接的?原因力占多少?但专家的的答复令人意外。”

    是否上诉?

    “或会上诉,建议(家属)申请法律援助”

    “估计会上诉。”陈连生推测。

    他向红星新闻分析称,陈文辉的家属之所以在犹豫是否上诉,主要是出于经济方面的考量,“他家很贫困,花一两千都得考虑一下。如果上诉,请律师,有律师费;如果找安溪本地的律师,去山东临沂,还有差旅费……”

    陈连生拿自己举例,“接受委托至今,我去了3趟临沂,每次一千多。三千多,对他们这个家庭来说,已经很困难了。所以,在开庭时,也只有陈文辉的爸爸去了。”

    于是,陈连生建议,既然陈文辉家庭这么困难,他的家属应该请山东那边的律师,或者在山东申请法律援助。

    为主犯作轻罪辩护,陈连生是否感到“压力山大”?他笑着告诉红星新闻,自己并不在乎网友的评论,“公道自在人心,任何人都可以提出自己的看法。”

    ///

    冒充教育局工作人员与徐玉玉通话

    他被判六年 家属表示能接受

    在“徐玉玉案”中,同为“90后”的郑贤聪也扮演着重要的角色。他是陈文辉的老乡。在“徐玉玉案”中,他的角色是冒充教育局工作人员。

    我跟她说,你有一笔2680元的学生助学金,如果要领取的话,今天是最后一天了,你要跟某某财政局工作人员联系,然后她就叫我把号码给她了。

    可以说,这是这场悲剧的开始。

    红星新闻也联系到了郑贤聪的辩护律师刘洋。他告诉红星新闻,郑贤聪被判6年,罚10万,“家属对这个结果也能接受,作为辩护律师,我的意见也被基本采纳。他们应该不会上诉,但还得看郑贤聪本人在会见时的意见。”

    刘洋直言,正常情况下,宣判后,会当庭询问被告是否服从判决,是否准备上诉,但是这次没有,“应该是有人上诉。”

    end

    红星新闻记者丨王春

    编辑丨汪垠涛




    最热新闻
    4胜4负,湖人战东西部前4,胜率仅5成!完败快船雄鹿,难打硬仗?     雪后路滑 不少人因这个动作手臂骨折
    易鑫集团2018年亏损收窄:融资租赁被诉套路贷 民进党双重标准 余湘轰:陈菊也曾落跑过
    栏目热门
    随机新闻
     

    © Copyright 2018-2019 nbyaeger.com 纲纪网 Inc. All Rights Reserved.